Blogue politique : L’entente entre le NPD et les libéraux montre comment les gouvernements minoritaires sont censés fonctionner
Ottawa (Ont.) – Le 30 mars 2022 – La politique canadienne, tout comme celle de nos voisins du sud, en est venue à ressembler à un combat en cage d’arts martiaux hyper partisans, plutôt qu’à une tentative honnête d’améliorer la vie des Canadiens et des Canadiennes. Les injures et les conspirations non fondées sont devenues la norme, au lieu d’un débat respectueux et d’un véritable échange d’idées.
Lors des élections fédérales de 2021, un gouvernement libéral minoritaire a été réélu et, pour de nombreux(euses) Canadien(ne)s, le moment était venu pour les partis politiques de travailler ensemble pour résoudre les problèmes graves auxquels le pays est confronté. Ces questions comprennent les changements climatiques, l’inégalité, la réconciliation, ainsi que le financement et l’expansion appropriés des soins de santé. La nécessité de s’attaquer à ces problèmes a été soulignée par la COVID‑19, mais jusqu’à présent, peu de choses ont été accomplies.
Avec un désir sincère d’aider les gens, le chef du NPD, Jagmeet Singh, a utilisé le scénario de la minorité pour négocier un accord de soutien sans participation avec le gouvernement, obtenant ainsi une entente qui contribue grandement à résoudre les problèmes qui affligent les Canadien(ne)s d’un océan à l’autre. L’accord n’est PAS un gouvernement de coalition, comme les conservateurs se sont empressés de le qualifier. Un gouvernement de coalition signifierait un partage complet du pouvoir entre les libéraux et les néo-démocrates, y compris des sièges à la table du conseil des ministres pour les néo-démocrates. Cet accord permet au NPD d’avoir une voix indépendante au Parlement mais oblige le parti à soutenir le gouvernement sur les enjeux et les lois qui sont des questions de confiance. Et si le gouvernement ne donne pas suite à ses engagements, les néo-démocrates peuvent quitter l’accord et voter contre le gouvernement.
Comme on pouvait s’y attendre, les voix les plus négatives du Parlement, les conservateurs, se sont empressées de déclarer que l’accord usurpe en quelque sorte notre démocratie et qu’il s’agit d’un accord secret visant à instaurer le socialisme. Le premier ministre de droite de la Saskatchewan, Scott Moe, a qualifié cette décision d’« affront à la démocratie », démontrant ainsi son ignorance du fonctionnement de notre système parlementaire.
Le NPD de M. Singh a démontré exactement ce que les gouvernements minoritaires sont censés faire : forcer les partis politiques ayant des points de vue différents à trouver un terrain d’entente et à travailler ensemble. L’accord garantit que nous ne sommes pas en alerte électorale, les libéraux attendant leur meilleure occasion de déclencher de nouvelles élections. Au lieu de cela, l’accord court jusqu’en 2025, un laps de temps qui constituerait la vie normale d’un gouvernement majoritaire, et garantit que de véritables actions sont entreprises sur des enjeux, tels que les suivants :
- Un régime d’assurance-médicaments complet et universel;
- Un plan de soins dentaires progressif pour les Canadien(ne)s à faible revenu;
- Une loi fédérale sûre sur les soins de longue durée;
- Une charte des droits de l’acheteur d’un logement;
- Une législation fédérale anti-briseurs de grève;
- La réconciliation;
- Des dispositions visant à rendre le vote plus facile et plus pratique pour tous et toutes les Canadien(ne)s.
L’histoire a montré que le plus petit parti dans ces accords, le NPD dans ce cas, ne récolte souvent pas les bénéfices de ce que les accords accomplissent. Cependant, Jagmeet Singh a été clair sur le fait que son accord ne porte pas sur les perspectives électorales, mais sur la nécessité de faire avancer les choses pour les Canadien(ne)s. Dans une démonstration rare dans l’environnement politique actuel, M. Singh et le NPD nous ont montré exactement comment un gouvernement minoritaire est censé fonctionner.